前总统唐纳德·特朗普在周末发布了一系列看似由人工智能生成的图像，以争取对他的总统候选人的支持，其中包括流行歌星泰勒·斯威夫特的虚假背书。
这些帖子展示了特朗普可能如何运用生成人工智能，以挫败监管人工智能制造的选举虚假信息的企图，部分原因是长期以来允许候选人在政治广告中撒谎的法律先例。紧接着特朗普错误地指责他的对手副总统卡马拉·哈里斯利用人工智能来召集集会人群。
特朗普发布的照片中，有一张看起来很像哈里斯在本周民主党全国代表大会举办地芝加哥向人群发表讲话时的背影，背景上有一把共产主义的锤子和镰刀。
另一篇帖子包括其他用户帖子的屏幕截图，描绘了“特朗普的斯威夫特”图像，以及最明显的是人工智能生成的泰勒·斯威夫特打扮成山姆大叔的图像，上面写着：“泰勒希望你投票给唐纳德王牌。”除了截图汇编（只有一张被标记为讽刺），特朗普写道，“我接受！”
公共公民组织联席主席罗伯特·韦斯曼表示，特朗普的帖子可能不会被越来越多的反对选举深度造假的州法律所涵盖。虽然大约 20 个州针对在选举中使用人工智能生成的虚假图像制定了法规，但它们通常禁止以令人信服的方式描绘某人的行为或言论。 “因此，它不仅是一个做得很好的深度伪造或做得很好的生成人工智能应用程序，而且它实际上必须是可信的，”韦斯曼说。
与此同时，就选举虚假信息而言，“联邦政府对深度造假的使用没有任何限制”，韦斯曼表示，并指出联邦通信委员会禁止使用人工智能生成的声音的自动电话是个例外。这个非营利性消费者权益倡导组织一直在试图让联邦选举委员会限制候选人利用人工智能歪曲对手的能力，但其规则可能不会涵盖像哈里斯图像这样明显夸张的东西，或者没有描绘出真实情况的东西。就 Swift 图像而言，对方候选人。
尽管如此，韦斯曼表示，斯威夫特可能有权要求使用她的肖像来虚假地发布认可，也许根据加州的公开权，保护对个人肖像的使用。斯威夫特的代表环球音乐集团没有立即回应有关特朗普帖子中使用她肖像的置评请求。特朗普竞选团队也没有立即回应。
法院一再裁定，第一修正案通常应该保护故意的谎言，包括政治候选人的谎言。如果国会通过有关人工智能深度伪造的法规，也不会阻止它们的许多使用。韦斯曼表示，例如，受害的反对者需要说出导致选民受到伤害或伤害的谎言，才能将其定为非法。 “我认为我们的立法解决方案不会是完美的，即使我们完全得到了我们想要的东西，”他说。
当然，私人平台可以对误导性的生成人工智能内容采取行动，而无需政府干预。 X 的合成和操纵媒体政策禁止此类帖子“可能欺骗或迷惑人们并导致伤害”。但该平台似乎选择性地执行了这一规则，甚至连其所有者埃隆·马斯克(马斯克)也似乎违反了这一规则，发布了哈里斯的深度假货，但没有明确标记为模仿。特朗普选择的另一个场所是他自己的平台 Truth Social，其社区准则中的规则最少。
“特朗普在人工智能出现之前到处称一切都是假的，并希望我们将真实的事物称为假的——就像哈里斯的人群——传播人工智能垃圾，以破坏真实性的概念，甚至在某些方面破坏现实，这对特朗普来说很方便。”韦斯曼说。 “如果人们不能相信自己亲眼所见所闻的事情，那么民主社会就很难建立。”
版权声明
本文为本站原创内容,转载需注明文章来源(https://www.eiefun.com)，另:文中部分素材可能会引用自其他平台，如有侵权或其它，请联系 admin@eiefun.com，我们会第一时间配合删除