微软和动视暴雪对 FTC 的反垄断诉讼作出回应

微软已对联邦贸易委员会的反垄断诉讼提出正式回应，该诉讼旨在阻止微软以 687 亿美元收购 Activision Blizzard。它反驳了该机构关于收购将损害博彩业竞争的说法。该公司辩称，消费者将从中受益。微软写道：“委员会无法证明交易会让消费者的处境变得更糟，因为交易将允许消费者在新平台上玩 Activision 的游戏，并以新的、更实惠的方式访问它们。”美国联邦贸易委员会本月早些时候断言，如果交易完成，它将“使微软能够压制其 Xbox 游戏机及其快速增长的订阅内容和云游戏业务的竞争对手。”该机构指出，微软将 Bethesda（它去年收购了其母公司 ZeniMax）的一些游戏专用于自己的平台。在提交的文件中，微软承认它计划将未来的三款 Bethesda 游戏制作为 Xbox 和 PC 独占。但Starfield和Redfall将只能在 Xbox、PC 和 Xbox Cloud Gaming 上使用，而 FTC 在其投诉中声称微软也计划将Elder Scrolls VI设为独家游戏这笔交易的主要症结之一是使命召唤的未来。为了安抚监管机构，微软已承诺，如果收购完成，使命召唤将在竞争对手的平台上保留至少 10 年，并将重磅炸弹特许经营权带到任天堂游戏机上。然而，索尼并没有接受微软的这笔交易。微软写道：“第三名游戏机制造商收购一款游戏并不能颠覆一个竞争激烈的行业。当制造商明确表示不会保留游戏时尤其如此。” “迄今为止，Xbox 的主要竞争对手拒绝接受 Xbox 的提议这一事实并不能证明阻止一项有利于消费者的交易是正当的。”微软和动视暴雪都声称让使命召唤远离其他平台是没有意义的。Activision 在其自己的文件中表示，独家特许经营权“对 Xbox 来说将是灾难性的”，因为它将损失数十亿美元的游戏销售额，并放弃“Activision 努力吸引和留住的大部分游戏玩家”。它补充说，“在一个几乎拥有无限游戏选择的世界中，让《使命召唤》独占并不是一个合理的结果。”两家公司都对联邦贸易委员会提出异议，微软声称其程序违宪。微软在提到该机构在它自己的行政法院，而不是联邦法院。该公司还辩称，在联邦贸易委员会的行政法庭审理此案“违反了美国宪法第三条和三权分立”。Activision 断言，通过无视对消费者的假定利益并关注“对 Xbox 财力雄厚的竞争对手的假定损害”，FTC 偏离了反托拉斯法保护竞争而非竞争对手的“基本目的”。它表示，该机构“被对高价值技术交易的意识形态怀疑和竞争对手的抱怨蒙蔽了双眼”，并且“忽视了竞争激烈的游戏行业的现实”。尽管如此，微软希望与联邦贸易委员会和其他监管机构就条件达成一致，从而使他们在交易上加盖橡皮图章。“即使对我们的案例充满信心，我们仍然致力于与监管机构一起提供创造性的解决方案，以保护科技行业的竞争、消费者和工人。正如我们从过去的诉讼中了解到的那样，找到一项可以使所有人受益的协议的机会永远不会关闭，”微软总裁兼副主席布拉德史密斯说。“没有任何合理、合法的理由阻止我们的交易完成。我们的行业竞争激烈，进入壁垒很少。我们看到的设备比以往任何时候都多，让玩家可以有多种选择来玩游戏，”动视暴雪说。首席执行官 Bobby Kotick 在一份声明中说。“引擎和工具可免费提供给大大小小的开发商。游戏分发选项的广度从未像现在这样广泛。我们相信我们会根据案件的是非曲直获胜。”收购完成的最后期限是 7 月。如果到那时还没有这样做，微软和 Activision 将需要重新谈判交易或放弃它——微软将面临高达 30 亿美元的分手费。不过，正如Axios指出的那样，联邦贸易委员会的反垄断案将于 8 月 2 日提交行政法庭审理。与此同时，该机构仍可以向联邦法院寻求初步禁令，以阻止交易完成。拟议的收购还面临英国和欧盟监管机构的审查。司法管辖区各自的竞争机构预计将在 2023 年上半年就该交易发布裁决。