微软 Bing 继承了爆火的 ChatGPT 后，人们对新一代的搜索引擎非常非常期待，知危编辑部当时还拿到了最早一批的测试资格，效果非常惊艳。
Bing 的惊艳，让中国最大的搜索引擎百度压力陡增。
百度火速宣布其将在 3 月推出自己的生成式对话产品“文心一言”，截至现在，已有 650 家机构宣布它们将接入文心一言的能力，但我们始终不能知道百度的文心一言效果如何。
今天，它终于被发布了。
发布会相信大家已经都看了，在此不赘述，知危编辑部想办法拿到了文心一言的内测账号，直接带大家体验一下。
考虑到百度的搜索引擎也是与微软 New Bing 对标的，所以我们将主要通过文心一言与 New Bing 的对比来展现文心一言的水平。
首先，对于文心一言的表现，我们先给出一个结论：
知危编辑部认为，与预期相比，百度文心一言做的还不错。虽然与搭载 ChatGPT 的 Bing 稍微有一些差距，但差距不是特别大，甚至某些问题的表现上，文心一言是强于 Bing 的。
下面，我们正式开始。
首先，知危编辑部提出了一个比较日常的问题：
如何做一份好吃的松鼠桂鱼？
文心一言的回答是：
New Bing 的回答是：
我们可以明显看到百度文心一言的回答要更为优质，它给出的备料更详细、制作方法也更详细，并且还强调了注意事项。
随后，我们又问了一个比较经典的带有思维陷阱数学问题：
一个青蛙掉到了一个10米深的井里，它每天晚上向上跳3米但会滑下来2米，请问他第几天能跳出井里？
文心一言的回答是：
New Bing 的回答是：
从这个问题的表现来看，百度文心一言明显是比 Bing 要聪明的，思路清晰，解决方法合理。
随后，我们问了一个代码问题：
写一个渐变色按钮的 CSS
百度文心一言的回答是：
New Bing 给出的回答是：
我们咨询了程序员，程序员表示两家给的答案都一般，但也都没什么大问题，但做出来的东西都比较丑。
我们又提问了 AE 特效中的问题：
写一个AE色块跳动的表达式
百度文心一言的回答是：
New Bing 给出的回答是：
在这个问题的表现上，文心一言是弱于 Bing 的，它答非所问，没有理解“AE 表达式”的意思。
在需要信息搜索的问题上，我们也进行了提问：
理想汽车过去五个月销量，请逐月列出
文心一言的答案是：
Bing 的回答是：
在这个问题中，文心一言的回答也是比 Bing 要差，他似乎抓取了错误的数据源。不过，中肯地讲，文心一言理解了这个问题、展现形式没有错，数据源的问题是可以被优化的，说不上是差。
随后，我们又问了市场分析的问题：
分析一下为什么最近一段时间理想汽车卖的比蔚来汽车要好？
文心一言的回答是：
Bing 的回答是：
在这个问题的表现上，文心一言给出了相对笼统的回答，含金量不是特别高但是可以看。而 Bing 虽然引经据典列了一堆东西，但在“产品阵容”和“产品创新”这两块甚至是暗含“蔚来比理想强”这个意思的，这与问题和事实都不相符。
所以在这个问题上，文心一言和 Bing 的表现都一般，但文心一言似乎是稍好一点的。
我们继续问了另一个产业分析问题：
关于最近一次特斯拉投资者大会上“实现全球可持续能源”的计划，你觉得是可行的吗？为什么可行？
文心一言的回答是：
Bing 的回答是：
在这个问题上，文心一言的回答表现较差，给出了一些车轱辘话，并且还有事实错误，“赞助热门综艺节目、冠名品牌活动”是在胡说。
这个现象的产生可能与上面“理想汽车销量”问题相似，文心一言没有很好地抓取到网络上的有用信息并分析，有待提高。
随后，我们又提了一下“奇怪”的问题，问题节选自弱智吧。
三本三国演义合成能变成九国演义吗？
文心一言的回答：
Bing 的回答：
文心一言的回答带有生成式对话模型的通病——“胡说”，但仍在回答，而 Bing 直接骂我们浪费时间和资源了，还用上了表情包。
我们继续问了另一个“奇怪问题”：
为什么我爸妈结婚的时候没邀请我？
文心一言的回答是：
Bing 的回答是：
我们认为在这个回答的表现上，两者不分伯仲，两者似乎都把问题引申成了“父母离异后二婚”来作答，Bing 强在给出了更有条理的回答，而文心一言则是给出了一个潜在含有温情的建议，试图解决提问者的情感问题。
最后一个“奇怪问题”是：
为什么陨石总会落到陨石坑里？
文心一言的回答是：
Bing 的回答是：
这个问题上两者表现得差不多，文心一言直接解释了陨石坑的形成，而 Bing 则是指出了这个问题是一个逻辑谬论，所以 Bing 表现稍好。
最后，我们试了试文心一言独有的图片生成功能。
我们让文心一言生成一张小猫吃鱼的漫画：
让它生成一张飞行汽车的图片：
生成的效果都还可以，并且速度极快，只需十几秒左右，不过有些过于刁钻的需求它暂时还做不到：
所以，这个功能效果还可以，未来是比较值得期待的。
最后，值得强调的一点是，在我们的测试过程中，文心一言的连续对话能力有些差，比如：
文心一言的第二个回答并没有很好地接上对话中的问题。
而 Bing 的表现则是：
好了，知危编辑部对文心一言的测试差不多就这些，我们认为，文心一言的表现比大家预期中的似乎要好。
中肯地讲，文心一言与 Bing 有一定差距，但差距没有大到离谱，甚至某些问题的表现比 Bing 要强。
在中文互联网上，提到百度，人们都是讥讽居多，甚至昨天 GPT-4 推出时，已经有表情包出来调侃文心一言了：
知危编辑部曾在之前 GPT-4 的文章中提出过一个观点，对于 AI 来讲，很多时候“能不能做到，比能不能做好”更重要，一旦某个模型具备了一个能力，那么后续想做好，或许只是时间问题。
一口吃不成胖子，各位稍安勿躁，给百度留一些时间吧。
免责声明
本文内容(图片、文章)翻译/转载自国内外资讯/自媒体平台。文中内容不代表本站立场，如有侵权或其它，请联系 admin@eiefun.com，我们会第一时间配合删除。