几周前，当我第一次看到雷朋 Meta 智能眼镜时，我注意到了一些事情。在Meta精心准备的活动空间中，有一堵墙展示着不同的镜框、颜色和镜片。它的目的是可视化所有不同的风格选项——事实上超过 150 种。但站在大约10英尺远的地方，他们都融合在一起了。
这让我很烦恼。
在大多数情况下，我对 Meta 智能眼镜的使用效果比我预期的要好。得益于新的 12MP 摄像头，照片和视频质量得到了显着提高。音频泄漏等痛点似乎得到了解决，因为他们现在有五个麦克风，而不是一个。音质也更好，并且支持空间音频。你可以和他们一起直播！经过几次演示后，我可以想象内容创作者或家庭视频爱好者会购买这款设备。
我只是不喜欢我试穿的两双鞋的样子。一款是 Wayfarer，另一款是新的圆形 Headliner。虽然 Wayfarers 是一种流行的经典款式，但仍然有很多人不喜欢它们的外观。在我身上，大胆的黑色镜框压倒了我的脸，再加上透明镜片，我的眼睛看起来更小了——这是我很不自在的事情。当然，这是一个简短的演示，我可能根本不习惯它们。但如果我最终不喜欢这两个可用框架中的任何一个，那么拥有 150 种变化还有关系吗？这对 Zenni Optical 来说不是问题。有数百甚至数千种不同材质、颜色和镜片的镜框可供选择。这可能需要一段时间，但我知道当我照镜子时，我会找到让我感觉良好的东西。
我戴过的每一副智能眼镜都面临着款式选择有限的问题，从已经停产的 North 的 Focals 到 Bose Frames 以及几乎所有的 Google Glass 原型。（我看起来就像是戴着Bose Frames Tempo 的 jabroni。）这是因为智能眼镜一般来说很难做好。你必须提供一个令人信服的用例，塞入足够的技术以确保它们工作良好而不会感到不舒服，而且它们必须看起来不错。我很难说出一家同时完成这三项工作的公司。
问题是，如果你要批量生产一个小工具，人体就是你的敌人。没有两个人的面孔或视力是相同的。低鼻梁、高度近视、散光和脸型都是你必须适应的。与此同时，可穿戴设备制造商有必要追求适合“大多数人”的设计。虽然它适用于手机、平板电脑，甚至智能手表，但对于戴在脸上的东西来说效果较差。再说一次，仅仅因为大多数人穿着 Wayfarers 看起来都不错，并不意味着每个人都想穿它们。
当我佩戴 Razer Anzu 进行测试时，我认为它们在我身上看起来不错。我的配偶讨厌他们让我看起来的样子。我的朋友和同事对我说的最好的一句话是：“我不恨他们。”虚荣可能是一种骄傲的罪孽，但如果眼睛是灵魂的窗户，我希望我的眼镜成为一副迷人的窗帘。Razer Anzu 需要像智能手机一样成为我生活中的必需品，让我更加注重功能而不是形式。他们不是。现在我穿了一双我和我的配偶都喜欢的，而 Anzu 则在抽屉里积满了灰尘。
这就是为什么所有智能眼镜看起来都一样的问题。并不是每个人都会喜欢宽大、四四方方、厚实的镜框。你可以拥有有史以来最强大的智能眼镜，但如果人们不想戴它们，那就意味着杰克。
我不想这么说，但如果智能眼镜要成为主流，外观就很重要。公司需要为人们提供尽可能多的选择，就像他们在网上或当地眼镜店找到的那样。谷歌眼镜的寓言深刻地传达了这样一个教训：古怪的设计（和可疑的隐私）会引起嘲笑。您可能从未听说过爱普生的 Moverio 眼镜，因为您永远不会戴着它们去约会。您可能忘记了 Echo Frames，不仅因为没有必要将 Alexa 固定在眼镜中，还因为其设计完全容易被遗忘。
这就是为什么在我迄今为止见过的所有智能眼镜中，雷朋 Meta 智能眼镜可能确实有机会。售价 300 美元，虽然价格昂贵，但与普通雷朋眼镜相当。这一次，有一个明确的用例：您可以实际分享到社交平台的免提视频。在社交方面，隐私仍然是一个令人担忧的问题，但 TikTok 时代也让每个人都变成了潜在的内容创造者。无论好坏，每次我出去时，我都认为我会成为别人生活中的一个额外的人。虽然 150 种变化仍然不足以让每个人都想要一双，但找到您喜欢的组合的机会比总共只有两到三个选择要好。
抛开款式不谈，归根结底，这些眼镜仍然需要性能良好。这就是为什么，尽管我对自己的穿着方式持保留态度，但我谨慎乐观地认为，与 Anzu 不同，这些升级可能会鼓励我留下来。在收到评测单元之前我无法确定，但我很想知道。
免责声明
本文内容(图片、文章)翻译/转载自国内外资讯/自媒体平台。文中内容不代表本站立场，如有侵权或其它，请联系 admin@eiefun.com，我们会第一时间配合删除。